Как потребители относятся к медстрахованию?

Были проведены исследования на предмет изучения потребностей граждан в услугах обязательного и добровольного страхования. Проанализированы причины отказа от того или иного вида медстрахования. Если обратиться к истории, можно проследить, что услуги медицины по закону должны оказываться бесплатно. Еще со времен СССР здравоохранение получало поддержку из государственной казны. Сейчас уровень медицины в поликлиниках пусть и не высок, зато бесплатен. Фактор «бесплатности» как бы снимает все претензии к качеству обслуживания. Исследование было проведено еще и в частности с целью анализа причин отказа граждан от бесплатной медицины в пользу платной.

ДМС – относительно новое направление, к которому граждане еще не привыкли. Еще пока не все видят преимущества этой системы медицины. Возможно, в ряде случаев действительно можно признать отсутствие преимуществ. Эта ситуация очевидна, когда услуги оказываются теми же специалистами, в тех же государственных поликлиниках. Другое дело, когда гражданин отдает деньги за обслуживание в платной частной клинике с европейским уровнем медицины. По исследованиям, лишь небольшая часть населения страны стабильно и регулярно пользуется медицинскими услугами. Большая часть населения прибегает к ним нерегулярно. Единичные расходы на свое здоровье большинство пациентов может покрыть обычным ОМС. Ну а если придется потратиться на свое здоровье, к примеру, на стоматологические услуги, то тогда действительно есть смысл приобрести ДМС. Медстрахование вызывает разные мнения, которые словно разделились на два лагеря. Социально активные жители крупных городов высказываются одни за ОМС другие - за добровольное медстрахование.

Приверженцев ОМС устраивает удовлетворительный уровень обслуживания своих поликлиник. По их мнению, полис медицинского страхования, предоставляемый государством, приемлем для Российской системы. Таких граждан оказалось 60%. А вот 40% потребителей медицинских услуг остались на стороне добровольного медстрахования. Следовательно, можно сделать вывод о том, что условно-бесплатное ОМС не устраивает 40% граждан. Почти никто из них бы не взялся утверждать, что бесплатный полис даст полное удовлетворение медицинских потребностей. Анализируя исследование, напрашивается вывод, что такое разделение предпочтений говорит о востребованности обеих систем медицины.

Другие статьи:

• Чем отличается добровольное мед страхование от добровольного страхования против несчастного случая?
• Корпоративное дополнительное медстрахование и его преимущества
• Страховка для самых маленьких
• Страхование беременности и родов
• Добровольное медстрахование с заботой о будущем
• Мед страхование: небольшие нюансы ДМС
• Стоматология и добровольное страхование
• Советская и Российская модели медстрахования
• Специализированные мед страховки